Alertas Jurídicas Miércoles , 27 marzo 2019
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » A fondo » No decae el baile de las plusvalías
No decae el baile de las plusvalías

No decae el baile de las plusvalías

Cristina Aguilar

Asociada en ICN LEGAL

La crisis económica, unida a los fortísimos cambios en el mundo inmobiliario -caras de una misma moneda-, ha tenido entre sus consecuencias la puesta en duda de algunas cosas que se consideraban casi inamovibles. Entre estas cosas que se han puesto “en baile” está el mundo de las plusvalías.

El impuesto de las plusvalías, que ingresan los Ayuntamientos, grava el incremento del valor de un bien inmueble al momento de transmitirse la propiedad. Tiene que pagarlo quien vende, como es lógico. Ahora bien, lo que está pasando es que, a pesar de que en la venta no haya beneficio porque se enajene al mismo precio que se compró o incluso a un precio inferior, los municipios aplican criterios objetivos por los que, a pesar de todo, se crea una plusvalía ficticia solo a efectos tributarios. Los municipios en cuyos términos están los inmuebles no tienen en cuenta si ha habido un aumento real del valor venta, sino que atienden al valor catastral del suelo, que multiplican por un coeficiente que cambia conforme a los años de titularidad del bien por parte del comprador, con un tipo impositivo que se establece por Ordenanza Municipal.

Hace ya tiempo, la subida del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana impulsó a los vendedores a aumentar el precio de venta de las viviendas en toda España, con el objeto de poder repercutir esa cuota al comprador. Esta repercusión se estipulaba en una cláusula contractual, donde abiertamente se decía que se trasladaba la carga tributaria a quien adquiría. Este tipo de cláusulas no tardaron mucho en declararse abusivas, y en consecuencia nulas, tanto en los juzgados españoles como en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Por este motivo, las cláusulas que endosaban el tributo al comprador han ido desapareciendo, pero no el problema de fondo, que es, sin lugar a dudas, la intervención administrativa “a toda costa” en el precio de venta de los inmuebles.  El problema es que la Ley Reguladora de las Haciendas Locales sigue abriendo la puerta a que los Ayuntamientos fuercen la apariencia de plusvalías que en realidad no existen. No es casualidad que el Tribunal Constitucional se haya pronunciado en febrero de este año acerca de este impuesto en el Territorio Histórico de Guipúzcoa, declarando nulos los artículos de la norma foral que someten a tributación plusvalías valoradas de manera “objetiva”, no práctica y que, además, no permiten prueba en contrario. Recordemos que la propia doctrina del Constitucional acerca de lo que la Carta Magna llama “sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad” dice que “en ningún caso podrá el legislador establecer un tributo tomando en consideración actos o hechos que no sean exponentes de una riqueza real o potencial”, en el sentido de que no se pueden crear impuestos que afecten a “aquellos supuestos en los que la capacidad económica gravada por el tributo sea, no ya potencial, sino inexistente, virtual o ficticia”.

Todo esto, como se puede suponer, no son anécdotas, sino todo un cambio de rumbo jurisprudencial y, a la larga, normativo; que ha llegado para quedarse. No es casualidad que recientemente, el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Burgos haya anulado la autoliquidación del impuesto de plusvalías de un vendedor de inmueble, cuya enajenación se había hecho a menor precio del que lo había adquirido, a causa de los vaivenes del mercado. El Ayuntamiento había aplicado una subida de precio objetiva para valorar la cuota a pagar, aunque no había habido aumento de valor de venta. Concretamente, alegaba que la zona donde estaba el inmueble “ha venido gozando de una mayor dotación de usos”.

Tal y como están las cosas, el pasado 11 de mayo de 2017 el Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional el impuesto de plusvalía estatal, extendiendo el pronunciamiento del TC de Guipúzcoa al ámbito estatal. Por lo tanto, conviene reclamar por la vía administrativa lo que serían ingresos indebidos. De ser denegada la reclamación, se iniciaría la vía judicial. No deberíamos pagar por un hecho imponible que no es completamente real. Menos mal, que hay un sistema de reclamación, y se puede ir a por ello.  Nosotros como abogados podemos ayudarle a hacer efectiva esa reclamación y que recupere el dinero indebidamente cobrado.

 

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El IRPH, un problema aún por resolver

El IRPH, un problema aún por resolver

Por Yaiza Muñiz Zanón, Directora del Área Legal de Voyadefenderte.com Tras la vista celebrada en Luxemburgo el pasado día 25 de febrero para conocer las posturas de todas las partes respecto a los créditos hipotecarios comercializados bajo el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH), los afectados por este índice tendrán que seguir esperando a la decisión del TJUE hasta ... Leer Más »

Caixabank debe de pagar a los inversores que adquirieron bonos AISA en Bankpime

Caixabank debe de pagar a los inversores que adquirieron bonos AISA en Bankpime

Por Eduardo Rodríguez de Brujón y Fernández. Abogado. Socio director del Bufete Quercus Jurídico. Académico de número de la Muy Ilustre Academia Internacional de Ciencias, Tecnología, Educación y Humanidades (AITECH) Experto en Derecho Bancario La sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, dictada en fecha 23 de noviembre de 2018, sentencia nº 667/2018 de la cual fue ponente el ... Leer Más »

Cámaras de videovigilancia en el edificio con la oposición de alguno de los vecinos

Cámaras de videovigilancia en el edificio con la oposición de alguno de los vecinos

Ainhoa García. Abogada de Legálitas   SUMARIO: Comunidades de vecinos Jurisprudencia Normativa en materia de Protección de datos sobre las cámaras de videovigilancia   EN BREVE: Las comunidades de vecinos pueden adoptar medidas con respecto a los servicios de videovigilancia en la propiedad. Para llevar a cabo su instalación o contratación será necesario contar con el voto favorable de las ... Leer Más »

El Crowdfunding Inmobiliario en el mercado español

El Crowdfunding Inmobiliario en el mercado español

Yago Poveda, CEO de iCrowdhouse   En breve: El Crowdfunding Inmobiliario es también conocido como Real Estate Crowdfunding en la terminología anglosajona. Crowdfunding es la unión de dos vocablos ingleses, crowd que significa multitud y funding que significa financiación, y podríamos definirlo como una red de financiación colectiva que financia proyectos de otras personas, organizaciones o empresas   SUMARIO   ... Leer Más »

La nueva Ley Hipotecaria

La nueva Ley Hipotecaria

Rubén Díaz Abogado de Sáez Abogados   En breve. La Ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliario (conocida como “nueva Ley Hipotecaria”) está a punto de ser publicada en el BOE tras la correspondiente tramitación parlamentaria. Aprovechando dicha circunstancia resulta obligado realizar un recorrido breve por sus antecedentes, los motivos que han llevado a su aprobación y las vicisitudes ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!