Alertas Jurídicas Miércoles , 18 julio 2018
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » A fondo » La intermediación inmobiliaria. La información es poder. El poder es responsabilidad
La intermediación inmobiliaria. La información es poder. El poder es responsabilidad

La intermediación inmobiliaria. La información es poder. El poder es responsabilidad

 

Por Pablo Sánchez Martínez. SGQ Abogados. Abogado director

 

Sumario:

  1. Introducción
  2. El caso
  3. La sentencia
  4. Enseñanzas que conviene extraer

 

La del mediador inmobiliario es una profesión que cobra sentido, principalmente, sobre la base de la asimetría en la información. El mediador dispone de una información de la que sus clientes carecen, y eso es lo que justifica que se le pague por sus servicios.

Introducción

Si bien el contrato de mediación o corretaje inmobiliario carece de una regulación legal específica, siendo uno de los denominados contratos atípicos, existe consenso en la doctrina judicial ya desde antiguo en el sentido de especificar en qué consiste este contrato y, en consecuencia, en perfilar los derechos y obligaciones que para las partes nacen del mismo.

Por poner un ejemplo en la doctrina judicial reciente, la Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia de su Sección 8ª de 28 de julio de 2017 se refiere al contrato de mediación inmobiliaria en los siguientes términos:

“(…) contrato de mediación o corretaje en el que “el mediador ha de limitarse en principio a poner en relación a los futuros comprador y vendedores de un objeto determinado, pero en todo caso la actividad ha de desplegarse en lograr el cumplimiento del contrato final, y así se entiende por la moderna doctrina en cuanto en ella se afirma que la relación jurídica entre el cliente y el mediador no surge exclusivamente de un negocio contractual de mediación, pues las obligaciones y derechos exigen además el hecho de que el intermediario hubiera contribuido eficazmente a que las partes concluyeran el negocio ( Sentencia de 2 de octubre de 1999 ); y tiene declarado con reiteración esta Sala que dicho contrato está supeditado, en cuanto al devengo de honorarios, a la condición suspensiva de la celebración del contrato pretendido, salvo pacto expreso sentencias de 19 de octubre y 30 de noviembre de 1997, de marzo de 1994 , 17 de julio de 1995 , 5 de febrero de 199 y 30 de abril de 1998 » ( Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de julio de 2014)”.

Esa puesta en relación del potencial comprador con el potencial vendedor parte, evidentemente, de que el mediador dispone de una base de clientes propietarios en disposición de vender, que le han conferido un encargo de venta y es, por tanto, conocedor de la oferta.

Al mismo tiempo, el mediador es conocedor, por su oficio y por su contacto diario con las personas que se interesan por los inmuebles en venta, de la demanda. Conoce cómo se mueve el mercado en su ámbito de trabajo. Y, desde ese conocimiento, podrá asesorar debidamente a su cliente, habitualmente el propietario que quiere vender, sobre las óptimas condiciones para esa venta.

Es en el cruce de información donde se encuentra la clave de la actuación del mediador: sabe poner en contacto al potencial comprador, en función de su perfil, de sus circunstancias, de sus condiciones económicas e intereses particulares, con el potencial vendedor que mejor se adecúe a lo que busca o a lo que puede obtener.

Sabe, al mismo tiempo, las mejores condiciones de venta posibles para el inmueble cuya venta se le encarga. Y debe asesorar debidamente y siempre de buena fe a su cliente, el propietario, sobre las particulares condiciones que concurren en el inmueble y que pueden tener incidencia en la venta, en las consecuencias de la misma, en la determinación del precio, etcétera.

En este sentido, se le presume un conocimiento de las condiciones legales aplicables a las operaciones de compraventa en las que acepta intervenir. El cliente acude al profesional en la confianza en que sabrá asesorarle para la consecución de sus objetivos de la mejor manera posible, minimizando los riesgos y aportando seguridad a la operación.

Y de esto es de lo que quiero hablar en esta ocasión. Del alcance de la obligación de informar al vendedor sobre las circunstancias concurrentes en la operación proyectada y de las consecuencias de no informar sobre extremos relevantes para la operación.

Este contenido es sólo para suscriptores

Inicie sesión   si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí  si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

¿Podría solicitarse la devolución de las cuantías indebidamente cobradas desde finales de junio del 2014, que ascendería a alrededor de 10.000 millones de euros?

¿Podría solicitarse la devolución de las cuantías indebidamente cobradas desde finales de junio del 2014, que ascendería a alrededor de 10.000 millones de euros?

Desde que el Tribunal Constitucional declarase inconstitucional en 2017 el impuesto de la plusvalía municipal cuando se vendiera a pérdidas un inmueble, hasta la sentencia del Tribunal Supremo el 9 de julio de 2018, no ha cesado la avalancha de reclamaciones. El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre el vacío legal existente al respecto durante el último año, sin embargo, ... Leer Más »

La acción negatoria de la servidumbre de paso

La acción negatoria de la servidumbre de paso

Vicente Soler Monforte. Abogado. Domingo Monforte Abogados Asociados   Es necesario realizar una brevísima introducción sobre el complicado mundo de las servidumbres para poder desarrollar posteriormente este artículo sobre la acción negatoria de la servidumbre de paso.   Y digo complicado mundo de las servidumbres porque es una materia de complejo estudio y enrevesada aplicación judicial, que obliga a los ... Leer Más »

¿Qué cláusulas no deben firmarse nunca en un contrato de intermediación hipotecaria?

¿Qué cláusulas no deben firmarse nunca en un contrato de intermediación hipotecaria?

Asunción Santos e Inmaculada Carrillo. Abogadas de Legálitas    Legalmente vienen definidas las cláusulas abusivas como “todas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente y todas aquellas prácticas no consentidas expresamente que, en contra de las exigencias de la buena fe causen, en perjuicio del consumidor y usuario, un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes que se deriven ... Leer Más »

Quién es responsable de las obras en un inmueble arrendado

Quién es responsable de las obras en un inmueble arrendado

  Gema Luna Extremera. Abogada de LEAN Abogados   La formalización de un contrato de arrendamiento conlleva necesariamente la existencia de una relación entre el propietario del inmueble y el arrendatario. Esta relación puede verse deteriorada por las diferentes circunstancias que se produzcan mientras se mantenga vigente el contrato de alquiler.   Una de las situaciones que frecuentemente experimentan las ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!